DYA: Ontwikkelen Zonder architectuur

Regelmatig kom ik het tegen: Organisaties implementeren een nieuwe dienst of applicatie onder hoge tijdsdruk. 

Er moet bijvoorbeeld snel iets op de markt komen voor de concurrent het doet (bijvoorbeeld in de telecom sector), of er is een nieuwe wet aangenomen in de tweede kamer die een aanpassing op korte termijn vereist (bijvoorbeeld bij verzekeringsmaatschappijen).

Een belangrijke valkuil is dan dat er een applicatie of service wordt gebouwd die niet voldoet aan de vastgestelde architectuur, of die security eisen niet zo nauw neemt.

Het probleem hiervan is dat de nieuwe service weliswaar snel wordt uitgerold, maar dat er achteraf heel veel werk nodig is om de service te beheren. De kosten hiervoor kunnen hoog oplopen. Ook kan de nieuwe service security problemen veroorzaken. Bovendien is de aansluiting met andere systemen vaak lastig, omdat de andere systemen wel aan de architectuur voldoen.

Een oplossing hiervoor wordt aangedragen in de DYA architectuurmethode.

Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen ontwikkelen onder architectuur en ontwikkelen zonder architectuur. Systemen die onder tijddruk moeten worden ontwikkeld hoeven hierbij niet persé te passen in de vastgestelde architectuur. Echter, nadat het systeem is opgeleverd moet een ontwikkeltraject gestart worden om het systeem opnieuw in alle rust te ontwikkelen, maar dan netjes onder architectuur.

Een mooi streven.

Ik heb dit echter nooit in de praktijk gezien. Als een oplossing eenmaal werkt, dan wordt het zelden vervangen, uitsluitend om aan de architectuur te voldoen. Tijdelijke oplossingen blijken meestal permanent te zijn. Op korte termijn kost het opnieuw ontwikkelen namelijk geld en mankracht, en het levert pas geld op op de lange termijn (voornamelijk beheerkosten). Vaak is dit ook een ander "potje" in het budget.

De enige mogelijk die ik zie is als er alleen van een architectuur kan worden afgeweken als er als onderdeel van het project (bij de start) al budget beschikbaar wordt gesteld voor de her-ontwikkeling. Vooraf zijn de kosten van het ontwikkelen zonder architectuur dan bekend bij de stakeholders, die dan een goede afweging kunnen maken of de additionele kosten in verhouding staan tot de snelle oplevering zonder architectuur.

Een goede inbedding van architectuur in de organisatie (de zogenaamde Architecture Governance), met voldoende mandaad is hiervoor natuurlijk wel noodzakelijk.


This entry was posted on Vrijdag 02 Januari 2009

Earlier articles

Infrastructure as code

My Book

DevOps for infrastructure

Infrastructure as a Service (IaaS)

(Hyper) Converged Infrastructure

Object storage

Software Defined Networking (SDN) and Network Function Virtualization (NFV)

Software Defined Storage (SDS)

What's the point of using Docker containers?

Identity and Access Management

Using user profiles to determine infrastructure load

Public wireless networks

Supercomputer architecture

Desktop virtualization

Stakeholder management

x86 platform architecture

Midrange systems architecture

Mainframe Architecture

Software Defined Data Center - SDDC

The Virtualization Model

What are concurrent users?

Performance and availability monitoring in levels

UX/UI has no business rules

Technical debt: a time related issue

Solution shaping workshops

Architecture life cycle

Project managers and architects

Using ArchiMate for describing infrastructures

Kruchten’s 4+1 views for solution architecture

The SEI stack of solution architecture frameworks

TOGAF and infrastructure architecture

The Zachman framework

An introduction to architecture frameworks

How to handle a Distributed Denial of Service (DDoS) attack

Architecture Principles

Views and viewpoints explained

Stakeholders and their concerns

Skills of a solution architect architect

Solution architects versus enterprise architects

Definition of IT Architecture

What is Big Data?

How to make your IT "Greener"

What is Cloud computing and IaaS?

Purchasing of IT infrastructure technologies and services

IDS/IPS systems

IP Protocol (IPv4) classes and subnets

Introduction to Bring Your Own Device (BYOD)

IT Infrastructure Architecture model

Fire prevention in the datacenter

Where to build your datacenter

Availability - Fall-back, hot site, warm site

Reliabilty of infrastructure components

Human factors in availability of systems

Business Continuity Management (BCM) and Disaster Recovery Plan (DRP)

Performance - Design for use

Performance concepts - Load balancing

Performance concepts - Scaling

Performance concept - Caching

Perceived performance

Ethical hacking

Computer crime

Introduction to Cryptography

Introduction to Risk management

The history of UNIX and Linux

The history of Microsoft Windows

Engelse woorden in het Nederlands

Infosecurity beurs 2010

The history of Storage

The history of Networking

The first computers

Cloud: waar staat mijn data?

Tips voor het behalen van uw ITAC / Open CA certificaat

Ervaringen met het bestuderen van TOGAF

De beveiliging van uw data in de cloud

Proof of concept

Een consistente back-up? Nergens voor nodig.

Measuring Enterprise Architecture Maturity

The Long Tail

Open group ITAC /Open CA Certification

Human factors in security

Google outage

SAS 70

De Mythe van de Man-Maand

TOGAF 9 - wat is veranderd?

DYA: Ontwikkelen Zonder architectuur

Landelijk Architectuur Congres LAC 2008

InfoSecurity beurs 2008

Spam is big business

Waarom IT projecten mislukken

Stroom en koeling

Laat beheerders meedraaien in projecten

De zeven eigenschappen van effectief leiderschap

Archimate

Een ontmoeting met John Zachman

Open CA (voorheen: ITAC) - IT Architect certification

Persoonlijk Informatie Eigendom

Webcast

Live computable webcast

Lezing Trends in IT Security

Hardeningscontrole en hacktesting

Kennismanagement

Information Lifecycle Management - Wat is ILM

LEAP: de trip naar Redmond

LEAP: De laatste Nederlandse masterclasses

Scada systemen

LEAP - Halverwege de Nederlandse masterclasses

Beveiliging van data - Het kasteel en de tank

Waarom je geen ICT architect moet worden

Non-functional requirements

Redenen om te backuppen

Log analyse - gebruik logging informatie

LEAP - Microsoft Lead Enterprise Architect Program

Archivering data - more than backup

Patterns in IT architectuur

Tot de dood ons scheidt

High Availability clusters

Hoe geef ik een goede presentatie

Lagen in ICT Beveiliging

Zachman architectuur model

High performance clusters en grids

Redenen om te kiezen voor Open Source software

Monitoring door systeembeheerders

Wat is VMS?

IT Architectuur certificeringen

Storage Area Network's (SAN's)

Systeembeheer documentatie

Wat zijn Rootkits

Virtualisatie van operating systems

Kenmerken van Open Source software

Linux certificering: RHCE en LPI

99,999% beschikbaarheid

Het infrastructuur model

Sjaak Laan


Recommended links

Genootschap voor Informatie Architecten
Ruth Malan
Informatiekundig bekeken
Gaudi site
Byelex
XR Magazine
Esther Barthel's site on virtualization


Feeds

 
XML: RSS Feed 
XML: Atom Feed 


Disclaimer

The postings on this site are my opinions and do not necessarily represent CGI’s strategies, views or opinions.

 

Copyright Sjaak Laan